Dr. Szemesi Sándor: Sok (jó) ember kis helyen? A magyar fegyintézetek zsúfoltságával kapcsolatos kérdések az Emberi Jogok Európai Bírósága gyakorlatában

Legfrissebb cikkek

 Szemesi_Sandor Az Emberi Jogok Európai Bírósága legújabb ítélkezési gyakorlatában egyre hangsúlyosabb szerepet töltenek be a fegyintézetek zsúfoltságával kapcsolatos beadványok , mely tendencia a Magyarország ellen indított eljárásokra is teljes mértékben igaz: 2014 januárjában három ügy összesen 101 kérelmezőjének beadványát továbbította a Bíróság a bepanaszolt magyar kormánynak, lényegében arra a kérdésre várván a választ, hogy az elítéltek – állításuk szerint – túlzsúfolt cellákban történő elhelyezése tekinthető-e az Emberi Jogok Európai Egyezménye 3. cikkében foglalt kínzás, embertelen vagy megalázó bánásmód tilalma sérelmének. Jelen tanulmány keretei között azt vizsgálom, mennyiben egyeztethető…

Szendrői Anna: Az igazság felfogásai a büntető eljárásjogi rendszerekben

Legfrissebb cikkek

Szendroi_Anna
A büntetőeljárás elé a törvények feladatként, követelményként azt állítják, hogy a benne részt vevő személyek együttes tevékenységének eredményként a bíróság az igazságot állapítsa meg arról, hogy történt-e bűncselekmény és azt ki követte el. Az igazság megtalálásán múlik az, hogy a bűnösséget megállapító ítéletben törvényes és igazságos döntés születik-e, vagy sem. Ha ugyanis annak – az igazságnak megfelelő – megállapítására, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt, nincs lehetőség, a bíróságnak felmentő ítéletet kell hoznia. A bíróság feladatának – az igazságszolgáltatásnak – a középpontjában az igazság megállapítása áll. Kérdés azonban, hogy mit értünk valójában az igazság fogalma alatt. Érdemes elgondolkozni azon is, hogy az igazság és az igazságosság fogalma mennyire esik egybe az ítélkezés során…

  • Büntetőjogi Szemle 2014/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2014_1.jpg


    TARTALOM • MAREK KORDÍK: Appeal against the European Arrest Warrant and the reasons for a detention of the surrendered person in the practice of Slovak judicial organs / 3 • QIAN XIAOPING: Judicial Control of Death Penalty – Inspection of Three Modes / 6 • FARKAS HENRIETTA REGINA: A tisztességes...

  • Büntetőjogi Szemle 2013/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2013_3.jpg


    TARTALOM • BÁRÁNDY GERGELY PHD – BÁRÁNDY ALIZ: Gondolatok az új Büntető Törvénykönyv elvi jelentőségű rendelkezéseiről / 3 • ELEK BALÁZS: Recenzió Szabó Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban című monográfiájáról / 10 • FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Az új Büntető...

  • Büntetőjogi Szemle 2013/1-2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2013_1-2.jpg


    TARTALOM • ELEK BALÁZS: Egy dogmatikai vita feltámadása. A csalás eredményének értelmezése / 3 • GRÓSZ TAMÁS: A szakértői bizonyítás megújításának kísérlete Angliában és Walesben / 9 • HÁGER TAMÁS: A másodfellebbezés joghatálya, a felülbírálat terjedelme és a tényálláshoz...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012-3.jpg


    TARTALOM • Dr. WEI Changdong PhD: The Hungarian Economic Criminal Law in the New Hungarian Criminal Code / 3 • DR. FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Egy „helytelen” törvényi tényállás az új Büntető törvénykönyv rendszerében / 6 • HATI CSILLA: A társadalomra veszélyességben való tévedés...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012-2.jpg


    TARTALOM • DR. FÁZSI LÁSZLÓ–DR. STÁL JÓZSEF: Észrevételek a büntető ítéletek szerkesztésének kultúrája körében / 3 • DR. KŐHALMI LÁSZLÓ: A társadalomra veszélyesség fogalma a büntető anyagi kódexekben / 15 • LAUFER HENRIK: Gondolatok a csődbűncselekmény régi és...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012_1.jpg


    TARTALOM • DR. BARNÓCZKI PÉTER: A hitelintézetek mint jogi személyek büntetőjogi felelősségének kialakulása / 5 • DR. GÁL ISTVÁN LÁSZLÓ: Új magyar Büntető Törvénykönyv és a gazdasági válság elleni küzdelem / 14 • DR. TÓTH MIHÁLY: Néhány szempont a jogos védelem körében...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2008/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2008_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Gondolatok és kérdések a jogellenesség köréből / 3 • Csemáné dr. Váradi Erika: A nemzetközi szabályozás új irányai a fiatalkorúak szabadságelvonása körében / 11 • Hollán Miklós: Az emberkereskedelem tényállásának jogharmonizációja az...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2008/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2008_1.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Gondolatok a jogi tárgyról / 3 • Dr. Gula József: A csődbűncselekmények de lege ferenda / 9 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2007/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2007_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Gönczöl Katalin: A helyreállító igazságszolgáltatás filozófiája / 3 • Dr. Nagy Ferenc: A fiatalkorúak új svájci büntető törvényéről / 8 • Dr. Frech Ágnes: Javaslat a Büntető Törvénykönyv kábítószerrel visszaélés tényállásainak normaszövegére /...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2007/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2007_1.jpg


    TARTALOM* • Törvénytervezet a Büntető Törvénykönyvről / 3 • Általános indokolás / 22 • Hollán Miklós: Az elkobzás és a vagyonelkobzás szabályozásának egyesítéséről / 35 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2006/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2006_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kerezsi Klára: A közvélemény és a szakemberek a helyreállító igazságszolgáltatásról / 3 • Dr. Ligeti Katalin: A fiatalkorúak büntető igazságszolgáltatási törvényének koncepciója / 21 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2006/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2006_1.jpg


    TARTALOM* • Dr. Ligeti Katalin: Az új Büntető Törvénykönyv Általános Részének koncepciója / 4 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2005/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2005_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kovács Gábor – Dr. Németh Imre – Dr. Gellér Balázs: Az egészségügyi beavatkozás, az orvostudomány/kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés elleni bűncselekmények szabályozására az új Büntető Törvénykönyvben (II. RÉSZ) / 3 • Prof. Dr. Nagy Ferenc:...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2005/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2005_1.jpg


    TARTALOM* • Dr. Sajó András: Becsületvédelem és büntetőjog – megjegyzések a becsületsértés dekriminalizálásáról / 3 • Dr. Kovács Gábor – Dr. Németh Imre – Dr. Gellér Balázs: Az egészségügyi beavatkozás, az orvostudomány kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/4.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Tóth Mihály: Néhány szempont a gazdasági bűncselekmények új szabályozásához II. RÉSZ / 3 • Dr. Gál Attila: Az élet elleni; a testi épség és az egészség elleni; az egészségügyi beavatkozás, az orvostudományi kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés,...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: Kodifikációs javaslatok a Btk. XIII. fejezetéhez – II. RÉSZ / 3 • Dr. Tóth Mihály: Néhány szempont a gazdasági bűncselekmények új szabályozásához I. RÉSZ / 20 • Dr. Nacsády Péter: Az elterelés magyarországi...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: A közlekedési bűncselekmények kodifikációja II. RÉSZ (Kodifikációs javaslatok a Btk. XIII. fejezetéhez – I. rész) / 3 • Dr. Nagy Ferenc – Dr. Szomora Zsolt: A házasság, a család, az ifjúság és a nemi erkölcs...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2004/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_1.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A közérdekű munka egyes európai államok büntetőjogában / 3 • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: A közlekedési bűncselekmények kodifikációja I. RÉSZ / 10 (Dr. Major Róbert: A közlekedési büntetőjogi kodifikáció múltja) •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/4.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Bócz Endre: Az állam elleni bűncselekmények újrakodifikálásáról / 3 • Dr. Gál Attila: Büntetéskiszabási kérdések az új Büntető Kódexben / 8 • Dr. Hollán Miklós: A bűncselekményekből eredő vagyon elvonása: Az angol megoldás jellegzetességei / 19 • Dr....

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Bárd Károly: Az Európai Emberi Jogi Egyezmény szerepe az „európai” büntetőjog alakításában • Dr. Bócz Endre: Büntetőpolitika és büntetőjogi kodifikáció • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A büntetés végrehajtásának – részbeni – felfüggesztéséről • Dr....

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/1-2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_1_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc – Dr. Karsai Krisztina: A kerethatározat „Az európai büntetőjog új kihívásai és a magyar büntető jogalkotás” c. OKTK B. 1937/XII/02 sz. kutatás • Dr. Wiener A. Imre: A ne bis in idem elv érvényesítéséről • Dr. Pázsit Veronika: Tájékoztató...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/4.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Palánkai Tiborné: Az Alkotmánybíróság büntetőjogi tárgyú határozatai; A büntetőjog kodifikációjának alkotmányjogi összefüggései II. RÉSZ • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A vagyonelkobzásról • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Az újszülött megöléséről európai kitekintéssel •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Palánkai Tiborné: Az Alkotmánybíróság büntetőjogi tárgyú határozatai; A büntetőjog kodifikációjának alkotmányjogi összefüggései I. RÉSZ • Dr. Kiss Zsigmond – Dr. Soós László: Az új Büntető Törvénykönyv különös részének szerkezeti felépítése •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kiss Zsigmond – Dr. Soós László: Az új Büntető Törvénykönyv egységességének kérdése • Dr. Váradi Erika: Alternatív szankciók és elterelési lehetőségek Ausztriában • Dr. Hans Valentin Schroll: A bíróságon kívüli kiegyezés Ausztriában • Dr. Wiener...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_1.jpg


    TARTALOM* • Arató Mátyás – Kertész Imre – Tisza Vilmos: Mi vár még ránk? (Bűnügyi előrejelzés 2000 – 2010) • Csemáné dr. Váradi Erika – Dr. Lévay Miklós: A fiatalkorúak büntetőjogának kodifikációs kérdéseiről– történeti és jogösszehasonlító szempontból •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2001/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2001_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A büntetőjogi szankciórendszer reformja. Büntetések és intézkedések az új Büntető törvénykönyvben. • Dr. Kerezsi Klára: Az alternatív szankciók helye és szerepe a büntetőjog szankciórendszerében • Dr. Csordás Sándor, Csóti András, Garami...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2001/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2001_1.jpg


    TARTALOM* • Beköszöntő • Dr. Dávid Ibolya igazságügy-miniszter asszony beszéde  • Dr. Nagy Ferenc: A bűncselekmény törvényi fogalmáról jogösszehasonlító kitekintéssel • Dr. Nagy Ferenc: A bűncselekmények súly szerinti felosztása • Wiener A. Imre: A büntető törvén...