Dr. Hengl Melinda: Szakértés, szakvélemény, szakértő, (gazdasági) bűnügyek

Legfrissebb cikkek

A múltbeli tények megállapítása azért lehetséges, mert az anyagi világ tényei összefüggnek: feltételezik egymást, hatnak egymásra és változtatnak környezetükön. Minden tény nyomot hagy. Az eljáró hatóságok a jelenben kutatják a múlt nyomait, hogy a jövőre vonatkozóan hozhassanak döntéseket.

A bizonyítás, a bizonyítékok
A bizonyítás során bizonyítani kell az egyedi és a múltban lejátszódó történéseket, emberi magatartásokat és a hozzájuk kapcsolódó külső-belső körülményeket. A bizonyítás fogalma Tremmel Flórián szerint olyan megismerési folyamatként adható meg, amely az egyedi ügyben, a büntetőjogilag releváns, nagyrészt múltbeli tényállásnak az eljáró hatóság, végső soron a bíróság általi, a valósággal adekvát megállapítására irányul, és a bizonyítékok összegyűjtésével, vizsgálatával és mérlegelésével kapcsolatos tevékenységben valósul meg.
A bizonyítékok különleges helyet foglalnak el a büntetőeljárásban. A hatályos büntetőeljárásról szóló törvény (1998. évi XIX. törvény) felosztása szerint bizonyítási eljárásokról és bizonyítási eszközökről beszélhetünk.

Dr. Livia Gergi-Horgos: Thoughts on the accused party’s box in connection with ius puniendi

Legfrissebb cikkek

The essay examines the issue of the relativization of ius puniendi during the court process when the immediate enforcement of the right of punishment of the state is delayed by the absence of the accused aiming to prolong the litigation in a corrupt way. The essay examines the problem of the right for hearing including the right of attendance of the accused as a critical element of a lawful process. The essay gives an international overview of the ban on processes in absentia and certain regulations permitting it. The essay makes proposals to enlarge the legal basis of a court procedure considering the absent accused.
During the evolution of the power of punishment of the state, sentencing and carrying out the sentence became the task of the state as a result of a long historical process accompanied by breaks and relapses. According to Mihály Szibenliszt the state power – in order to maintain internal security – manifests itself not only as a civil court but also as a criminal court, which is called (ius puniendi) or the right for punishment.

  • Büntetőjogi Szemle 2015/1-2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2015/07/bjsz_2015_1_2.png


    TARTALOM • LIVIA GERGI-HORGOS: Thoughts on the accused party’s box in connection with ius puniendi / 3 • ELEK BALÁZS:: Költség és időtartalékok a büntetőeljárásban / 10 • FEDOR ANETT: Amit a pótmagánvádról tudni érdemes – Recenzió Fázsi László: A pótmagánvád a magyar...

  • Büntetőjogi Szemle 2014/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2014/12/bjsz_2014_3.jpg


    TARTALOM • QIAN XIAOPING: Criminal Legislation against Bribery in the People’s Republic of China: Formation, Evolution and Evaluation / 3 • LÍVIA GERGI-HORGOS: A legal historical survey of the development of hungarian public prosecution with special emphasis on ius puniendi becoming a state monopoly...

  • Büntetőjogi Szemle 2014/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2014/05/bjsz_2014_2.jpg


    TARTALOM • CZÉDLI GERGŐ: Az új összbüntetési szabályok időbeli hatályáról / 3 • FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Téves döntések és vétkes mulasztások az elhúzódó eljárások tükrében / 9 • FEDOR ANETT: : Gondolatok Jerome Frank „Bíráskodás az elme ítélőszéke előtt” című...

  • Büntetőjogi Szemle 2014/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2014_1.jpg


    TARTALOM • MAREK KORDÍK: Appeal against the European Arrest Warrant and the reasons for a detention of the surrendered person in the practice of Slovak judicial organs / 3 • QIAN XIAOPING: Judicial Control of Death Penalty – Inspection of Three Modes / 6 • FARKAS HENRIETTA REGINA: A tisztességes...

  • Büntetőjogi Szemle 2013/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2013_3.jpg


    TARTALOM • BÁRÁNDY GERGELY PHD – BÁRÁNDY ALIZ: Gondolatok az új Büntető Törvénykönyv elvi jelentőségű rendelkezéseiről / 3 • ELEK BALÁZS: Recenzió Szabó Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban című monográfiájáról / 10 • FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Az új Büntető...

  • Büntetőjogi Szemle 2013/1-2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2013_1-2.jpg


    TARTALOM • ELEK BALÁZS: Egy dogmatikai vita feltámadása. A csalás eredményének értelmezése / 3 • GRÓSZ TAMÁS: A szakértői bizonyítás megújításának kísérlete Angliában és Walesben / 9 • HÁGER TAMÁS: A másodfellebbezés joghatálya, a felülbírálat terjedelme és a tényálláshoz...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012-3.jpg


    TARTALOM • Dr. WEI Changdong PhD: The Hungarian Economic Criminal Law in the New Hungarian Criminal Code / 3 • DR. FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Egy „helytelen” törvényi tényállás az új Büntető törvénykönyv rendszerében / 6 • HATI CSILLA: A társadalomra veszélyességben való tévedés...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012-2.jpg


    TARTALOM • DR. FÁZSI LÁSZLÓ–DR. STÁL JÓZSEF: Észrevételek a büntető ítéletek szerkesztésének kultúrája körében / 3 • DR. KŐHALMI LÁSZLÓ: A társadalomra veszélyesség fogalma a büntető anyagi kódexekben / 15 • LAUFER HENRIK: Gondolatok a csődbűncselekmény régi és...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012_1.jpg


    TARTALOM • DR. BARNÓCZKI PÉTER: A hitelintézetek mint jogi személyek büntetőjogi felelősségének kialakulása / 5 • DR. GÁL ISTVÁN LÁSZLÓ: Új magyar Büntető Törvénykönyv és a gazdasági válság elleni küzdelem / 14 • DR. TÓTH MIHÁLY: Néhány szempont a jogos védelem körében...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2008/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2008_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Gondolatok és kérdések a jogellenesség köréből / 3 • Csemáné dr. Váradi Erika: A nemzetközi szabályozás új irányai a fiatalkorúak szabadságelvonása körében / 11 • Hollán Miklós: Az emberkereskedelem tényállásának jogharmonizációja az...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2008/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2008_1.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Gondolatok a jogi tárgyról / 3 • Dr. Gula József: A csődbűncselekmények de lege ferenda / 9 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2007/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2007_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Gönczöl Katalin: A helyreállító igazságszolgáltatás filozófiája / 3 • Dr. Nagy Ferenc: A fiatalkorúak új svájci büntető törvényéről / 8 • Dr. Frech Ágnes: Javaslat a Büntető Törvénykönyv kábítószerrel visszaélés tényállásainak normaszövegére /...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2007/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2007_1.jpg


    TARTALOM* • Törvénytervezet a Büntető Törvénykönyvről / 3 • Általános indokolás / 22 • Hollán Miklós: Az elkobzás és a vagyonelkobzás szabályozásának egyesítéséről / 35 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2006/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2006_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kerezsi Klára: A közvélemény és a szakemberek a helyreállító igazságszolgáltatásról / 3 • Dr. Ligeti Katalin: A fiatalkorúak büntető igazságszolgáltatási törvényének koncepciója / 21 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2006/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2006_1.jpg


    TARTALOM* • Dr. Ligeti Katalin: Az új Büntető Törvénykönyv Általános Részének koncepciója / 4 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2005/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2005_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kovács Gábor – Dr. Németh Imre – Dr. Gellér Balázs: Az egészségügyi beavatkozás, az orvostudomány/kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés elleni bűncselekmények szabályozására az új Büntető Törvénykönyvben (II. RÉSZ) / 3 • Prof. Dr. Nagy Ferenc:...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2005/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2005_1.jpg


    TARTALOM* • Dr. Sajó András: Becsületvédelem és büntetőjog – megjegyzések a becsületsértés dekriminalizálásáról / 3 • Dr. Kovács Gábor – Dr. Németh Imre – Dr. Gellér Balázs: Az egészségügyi beavatkozás, az orvostudomány kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/4.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Tóth Mihály: Néhány szempont a gazdasági bűncselekmények új szabályozásához II. RÉSZ / 3 • Dr. Gál Attila: Az élet elleni; a testi épség és az egészség elleni; az egészségügyi beavatkozás, az orvostudományi kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés,...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: Kodifikációs javaslatok a Btk. XIII. fejezetéhez – II. RÉSZ / 3 • Dr. Tóth Mihály: Néhány szempont a gazdasági bűncselekmények új szabályozásához I. RÉSZ / 20 • Dr. Nacsády Péter: Az elterelés magyarországi...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: A közlekedési bűncselekmények kodifikációja II. RÉSZ (Kodifikációs javaslatok a Btk. XIII. fejezetéhez – I. rész) / 3 • Dr. Nagy Ferenc – Dr. Szomora Zsolt: A házasság, a család, az ifjúság és a nemi erkölcs...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2004/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_1.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A közérdekű munka egyes európai államok büntetőjogában / 3 • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: A közlekedési bűncselekmények kodifikációja I. RÉSZ / 10 (Dr. Major Róbert: A közlekedési büntetőjogi kodifikáció múltja) •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/4.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Bócz Endre: Az állam elleni bűncselekmények újrakodifikálásáról / 3 • Dr. Gál Attila: Büntetéskiszabási kérdések az új Büntető Kódexben / 8 • Dr. Hollán Miklós: A bűncselekményekből eredő vagyon elvonása: Az angol megoldás jellegzetességei / 19 • Dr....

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Bárd Károly: Az Európai Emberi Jogi Egyezmény szerepe az „európai” büntetőjog alakításában • Dr. Bócz Endre: Büntetőpolitika és büntetőjogi kodifikáció • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A büntetés végrehajtásának – részbeni – felfüggesztéséről • Dr....

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/1-2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_1_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc – Dr. Karsai Krisztina: A kerethatározat „Az európai büntetőjog új kihívásai és a magyar büntető jogalkotás” c. OKTK B. 1937/XII/02 sz. kutatás • Dr. Wiener A. Imre: A ne bis in idem elv érvényesítéséről • Dr. Pázsit Veronika: Tájékoztató...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/4.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Palánkai Tiborné: Az Alkotmánybíróság büntetőjogi tárgyú határozatai; A büntetőjog kodifikációjának alkotmányjogi összefüggései II. RÉSZ • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A vagyonelkobzásról • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Az újszülött megöléséről európai kitekintéssel •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/3.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Palánkai Tiborné: Az Alkotmánybíróság büntetőjogi tárgyú határozatai; A büntetőjog kodifikációjának alkotmányjogi összefüggései I. RÉSZ • Dr. Kiss Zsigmond – Dr. Soós László: Az új Büntető Törvénykönyv különös részének szerkezeti felépítése •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kiss Zsigmond – Dr. Soós László: Az új Büntető Törvénykönyv egységességének kérdése • Dr. Váradi Erika: Alternatív szankciók és elterelési lehetőségek Ausztriában • Dr. Hans Valentin Schroll: A bíróságon kívüli kiegyezés Ausztriában • Dr. Wiener...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_1.jpg


    TARTALOM* • Arató Mátyás – Kertész Imre – Tisza Vilmos: Mi vár még ránk? (Bűnügyi előrejelzés 2000 – 2010) • Csemáné dr. Váradi Erika – Dr. Lévay Miklós: A fiatalkorúak büntetőjogának kodifikációs kérdéseiről– történeti és jogösszehasonlító szempontból •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2001/2.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2001_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A büntetőjogi szankciórendszer reformja. Büntetések és intézkedések az új Büntető törvénykönyvben. • Dr. Kerezsi Klára: Az alternatív szankciók helye és szerepe a büntetőjog szankciórendszerében • Dr. Csordás Sándor, Csóti András, Garami...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2001/1.

    http://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2001_1.jpg


    TARTALOM* • Beköszöntő • Dr. Dávid Ibolya igazságügy-miniszter asszony beszéde  • Dr. Nagy Ferenc: A bűncselekmény törvényi fogalmáról jogösszehasonlító kitekintéssel • Dr. Nagy Ferenc: A bűncselekmények súly szerinti felosztása • Wiener A. Imre: A büntető törvén...