Dr. Zsiros Bettina: Recenzió Tóth Andrea Noémi: A távoltartás jogintézménye című monográfiájáról¹

Legfrissebb cikkek

 A távoltartás jogintézménye, mint kényszerintézkedés, 2006-ban került a büntetőeljárási törvénybe, közvetlen eljárásjogi előzmények nélkül, az előzetes letartóztatás alternatívájaként. A távoltartásról, mint büntető eljárásjogi jogintézményről, az azt beemelő 2006. évi LI. törvény indokolása a következőképpen rendelkezik: „a lakhelyelhagyási tilalom szabályait alapul véve, a távoltartás büntetőeljárási kényszerintézkedésként kerül meghatározásra. E kényszerintézkedésnek alapvetően az a célja, hogy az eljárások elhúzódása mellett is megfelelő és gyors védelmi eszközt biztosítson a sértett részére az eljárás jogerős befejezése előtt azzal, hogy a bizonyítási eljárás sikerét elősegíti. Erre a célra a távoltartás, mint kényszerintézkedés lehet alkalmas.”

Dr. Tóth Dávid: Kockázatelemzés egyes gazdasági bűncselekmények kapcsán¹

Legfrissebb cikkek

 A jelen tanulmány célja egyes gazdasági bűncselekmények gazdaságbiztonsági kockázatait feltárni és elemezni. Az alábbi deliktumok kerülnek a vizsgálódás középpontjába: a pénzhamisítás; a költségvetési csalás; a bankkártya csalások; a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz hamisítása és elősegítése; a készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés; információs rendszer útján elkövetett csalás. Valamennyi bűncselekmény egy állam gazdaságának működését sérti és veszélyezteti valamilyen formában és mértékben. A pénzhamisítás régmúltra visszatekintő bűncselekmény, amely valószínűleg egyidős a pénz megjelenésével. A pénzhamisításról általában elmondható, hogy sérti az állam pénzkibocsátási monopóliumát, a pénzforgalom biztonságát, és a pénzbe, mint fizetőeszközbe vetett bizalmat.

Cikkeink

Valamennyi cikk időrendi sorrendben

  • Büntetőjogi Szemle 2019/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2019/06/bjsz_201901.jpg


    TARTALOM • DR. BAKONYI MÁRIA: A kényszervallatás Janus-arcúsága / 3 • DR. CZÉDLI GERGŐ: A bírósági eljárást gyorsító és fékező rendelkezések az új büntetőeljárási törvényben / 15 • DR. DOMÁN AUGUSZTA: Az igazságügyi orvosszakértő feladatának nehézségei a beszámítási...

  • Büntetőjogi Szemle 2018/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2018/11/bjsz_201802.jpg


    TARTALOM • DR. RESÁN DALMA: The regulation and practice of European Arrest Warrant / 3 • DR. BAKÓ JÓZSEF: Jogalkalmazási problémák egyes dogmatikai normák és a „nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege” alkotmányos alapelvek találkozása tükrében / 14 • DR. BALÁZSY PÉTER:...

  • Büntetőjogi Szemle 2018/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2018/02/bjsz_201801.jpg


    TARTALOM • BAKONYI MÁRIA: A szakvélemény szabályozása az új büntetőeljárási törvényben / 3 • BÉRCES VIKTOR: Kontinentális típusú bizonyítási rendszerek Európában / 16 • CZIPA ZSUZSANNA REBEKA: Az 1950-es évek kihallgatási technikái és az azt befolyásoló tényezők / 26 •...

  • Büntetőjogi Szemle 2017/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2017/08/bjsz_201702.jpg


    TARTALOM • BROTHER LAYMAN: Adóamnesztiák – Feloldozás a bűnök alól? / 3 • BARKASZI ATTILA: Jogalkalmazói jogalkotás(?) A költségvetési csalás tényállása körében / 35 • BATTA JÚLIA DÓRA: Sztereotípiák szerepe a büntetőeljárásban / 38 • BÉRCES VIKTOR: A sértett magatartásának...

  • Büntetőjogi Szemle 2017/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2017/01/bjsz_201701.jpg


    TARTALOM • BALLÁNÉ SZENTPÁLI EDIT: A csalás és a vesztegetési jellegű bűncselekmények elhatárolása / 3 • BICSKEI HEDWIG: Az előzetes letartóztatás főbb szabályai Romániában / 11 • CZAKKERNÉ PÁSZTOR ANITA: Gondolatok a fiatalkorúakra vonatkozó speciális büntető anyai jogi...

  • Büntetőjogi Szemle 2016/1-2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2016/07/bjsz_201612.jpg


    TARTALOM • CZÉDLI-DEÁK ANDREA: A vád törvényessége az elmélet és a gyakorlat tükrében / 3 • GÓCZA ÁGNES: Az elzárás mint új büntetési nem a 2012. évi C. törvényben / 23 • HÁGER TAMÁS: A környezet alkotmányos és büntetőjogi védelme, különös tekintettel a vizek élővilágának...

  • Büntetőjogi Szemle 2015/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2015/10/bjsz_201503.jpg


    TARTALOM • LÁSZLÓ KŐHALMI: Supplements for a research of corruption related attitudes / 3 • CZÉDLI-DEÁK ANDREA: A fiatalkorú terheltek nagykorúsítása az amerikai büntetőeljárásban / 8 • CSORBA ROLAND: Javaslatok a kiskorúak sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmények...

  • Büntetőjogi Szemle 2015/1-2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2015/07/bjsz_2015_1_2.png


    TARTALOM • LIVIA GERGI-HORGOS: Thoughts on the accused party’s box in connection with ius puniendi / 3 • ELEK BALÁZS:: Költség és időtartalékok a büntetőeljárásban / 10 • FEDOR ANETT: Amit a pótmagánvádról tudni érdemes – Recenzió Fázsi László: A pótmagánvád a magyar...

  • Büntetőjogi Szemle 2014/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2014/12/bjsz_2014_3.jpg


    TARTALOM • QIAN XIAOPING: Criminal Legislation against Bribery in the People’s Republic of China: Formation, Evolution and Evaluation / 3 • LÍVIA GERGI-HORGOS: A legal historical survey of the development of hungarian public prosecution with special emphasis on ius puniendi becoming a state monopoly...

  • Büntetőjogi Szemle 2014/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/2014/05/bjsz_2014_2.jpg


    TARTALOM • CZÉDLI GERGŐ: Az új összbüntetési szabályok időbeli hatályáról / 3 • FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Téves döntések és vétkes mulasztások az elhúzódó eljárások tükrében / 9 • FEDOR ANETT: : Gondolatok Jerome Frank „Bíráskodás az elme ítélőszéke előtt” című...

  • Büntetőjogi Szemle 2014/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2014_1.jpg


    TARTALOM • MAREK KORDÍK: Appeal against the European Arrest Warrant and the reasons for a detention of the surrendered person in the practice of Slovak judicial organs / 3 • QIAN XIAOPING: Judicial Control of Death Penalty – Inspection of Three Modes / 6 • FARKAS HENRIETTA REGINA: A tisztességes...

  • Büntetőjogi Szemle 2013/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2013_3.jpg


    TARTALOM • BÁRÁNDY GERGELY PHD – BÁRÁNDY ALIZ: Gondolatok az új Büntető Törvénykönyv elvi jelentőségű rendelkezéseiről / 3 • ELEK BALÁZS: Recenzió Szabó Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban című monográfiájáról / 10 • FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Az új Büntető...

  • Büntetőjogi Szemle 2013/1-2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2013_1-2.jpg


    TARTALOM • ELEK BALÁZS: Egy dogmatikai vita feltámadása. A csalás eredményének értelmezése / 3 • GRÓSZ TAMÁS: A szakértői bizonyítás megújításának kísérlete Angliában és Walesben / 9 • HÁGER TAMÁS: A másodfellebbezés joghatálya, a felülbírálat terjedelme és a tényálláshoz...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012-3.jpg


    TARTALOM • Dr. WEI Changdong PhD: The Hungarian Economic Criminal Law in the New Hungarian Criminal Code / 3 • DR. FÁZSI LÁSZLÓ PHD: Egy „helytelen” törvényi tényállás az új Büntető törvénykönyv rendszerében / 6 • HATI CSILLA: A társadalomra veszélyességben való tévedés...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012-2.jpg


    TARTALOM • DR. FÁZSI LÁSZLÓ–DR. STÁL JÓZSEF: Észrevételek a büntető ítéletek szerkesztésének kultúrája körében / 3 • DR. KŐHALMI LÁSZLÓ: A társadalomra veszélyesség fogalma a büntető anyagi kódexekben / 15 • LAUFER HENRIK: Gondolatok a csődbűncselekmény régi és...

  • Büntetőjogi Szemle 2012/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bjsz_2012_1.jpg


    TARTALOM • DR. BARNÓCZKI PÉTER: A hitelintézetek mint jogi személyek büntetőjogi felelősségének kialakulása / 5 • DR. GÁL ISTVÁN LÁSZLÓ: Új magyar Büntető Törvénykönyv és a gazdasági válság elleni küzdelem / 14 • DR. TÓTH MIHÁLY: Néhány szempont a jogos védelem körében...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2008/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2008_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Gondolatok és kérdések a jogellenesség köréből / 3 • Csemáné dr. Váradi Erika: A nemzetközi szabályozás új irányai a fiatalkorúak szabadságelvonása körében / 11 • Hollán Miklós: Az emberkereskedelem tényállásának jogharmonizációja az...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2008/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2008_1.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Gondolatok a jogi tárgyról / 3 • Dr. Gula József: A csődbűncselekmények de lege ferenda / 9 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2007/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2007_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Gönczöl Katalin: A helyreállító igazságszolgáltatás filozófiája / 3 • Dr. Nagy Ferenc: A fiatalkorúak új svájci büntető törvényéről / 8 • Dr. Frech Ágnes: Javaslat a Büntető Törvénykönyv kábítószerrel visszaélés tényállásainak normaszövegére /...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2007/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2007_1.jpg


    TARTALOM* • Törvénytervezet a Büntető Törvénykönyvről / 3 • Általános indokolás / 22 • Hollán Miklós: Az elkobzás és a vagyonelkobzás szabályozásának egyesítéséről / 35 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2006/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2006_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kerezsi Klára: A közvélemény és a szakemberek a helyreállító igazságszolgáltatásról / 3 • Dr. Ligeti Katalin: A fiatalkorúak büntető igazságszolgáltatási törvényének koncepciója / 21 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2006/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2006_1.jpg


    TARTALOM* • Dr. Ligeti Katalin: Az új Büntető Törvénykönyv Általános Részének koncepciója / 4 …

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2005/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2005_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kovács Gábor – Dr. Németh Imre – Dr. Gellér Balázs: Az egészségügyi beavatkozás, az orvostudomány/kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés elleni bűncselekmények szabályozására az új Büntető Törvénykönyvben (II. RÉSZ) / 3 • Prof. Dr. Nagy Ferenc:...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2005/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2005_1.jpg


    TARTALOM* • Dr. Sajó András: Becsületvédelem és büntetőjog – megjegyzések a becsületsértés dekriminalizálásáról / 3 • Dr. Kovács Gábor – Dr. Németh Imre – Dr. Gellér Balázs: Az egészségügyi beavatkozás, az orvostudomány kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/4.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Tóth Mihály: Néhány szempont a gazdasági bűncselekmények új szabályozásához II. RÉSZ / 3 • Dr. Gál Attila: Az élet elleni; a testi épség és az egészség elleni; az egészségügyi beavatkozás, az orvostudományi kutatás rendje és az egészségügyi önrendelkezés,...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: Kodifikációs javaslatok a Btk. XIII. fejezetéhez – II. RÉSZ / 3 • Dr. Tóth Mihály: Néhány szempont a gazdasági bűncselekmények új szabályozásához I. RÉSZ / 20 • Dr. Nacsády Péter: Az elterelés magyarországi...

  • Büntetőjogi Kodifikáció 2004/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: A közlekedési bűncselekmények kodifikációja II. RÉSZ (Kodifikációs javaslatok a Btk. XIII. fejezetéhez – I. rész) / 3 • Dr. Nagy Ferenc – Dr. Szomora Zsolt: A házasság, a család, az ifjúság és a nemi erkölcs...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2004/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2004_1.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A közérdekű munka egyes európai államok büntetőjogában / 3 • Dr. Fülöp Ágnes – Dr. Irk Ferenc – Dr. Major Róbert: A közlekedési bűncselekmények kodifikációja I. RÉSZ / 10 (Dr. Major Róbert: A közlekedési büntetőjogi kodifikáció múltja) •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/4.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Bócz Endre: Az állam elleni bűncselekmények újrakodifikálásáról / 3 • Dr. Gál Attila: Büntetéskiszabási kérdések az új Büntető Kódexben / 8 • Dr. Hollán Miklós: A bűncselekményekből eredő vagyon elvonása: Az angol megoldás jellegzetességei / 19 • Dr....

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Bárd Károly: Az Európai Emberi Jogi Egyezmény szerepe az „európai” büntetőjog alakításában • Dr. Bócz Endre: Büntetőpolitika és büntetőjogi kodifikáció • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A büntetés végrehajtásának – részbeni – felfüggesztéséről • Dr....

  • Büntetőjogi kodifikáció 2003/1-2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2003_1_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc – Dr. Karsai Krisztina: A kerethatározat „Az európai büntetőjog új kihívásai és a magyar büntető jogalkotás” c. OKTK B. 1937/XII/02 sz. kutatás • Dr. Wiener A. Imre: A ne bis in idem elv érvényesítéséről • Dr. Pázsit Veronika: Tájékoztató...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/4.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_4.jpg


    TARTALOM* • Dr. Palánkai Tiborné: Az Alkotmánybíróság büntetőjogi tárgyú határozatai; A büntetőjog kodifikációjának alkotmányjogi összefüggései II. RÉSZ • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A vagyonelkobzásról • Prof. Dr. Nagy Ferenc: Az újszülött megöléséről európai kitekintéssel •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/3.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_3.jpg


    TARTALOM* • Dr. Palánkai Tiborné: Az Alkotmánybíróság büntetőjogi tárgyú határozatai; A büntetőjog kodifikációjának alkotmányjogi összefüggései I. RÉSZ • Dr. Kiss Zsigmond – Dr. Soós László: Az új Büntető Törvénykönyv különös részének szerkezeti felépítése •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_2.jpg


    TARTALOM* • Dr. Kiss Zsigmond – Dr. Soós László: Az új Büntető Törvénykönyv egységességének kérdése • Dr. Váradi Erika: Alternatív szankciók és elterelési lehetőségek Ausztriában • Dr. Hans Valentin Schroll: A bíróságon kívüli kiegyezés Ausztriában • Dr. Wiener...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2002/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2002_1.jpg


    TARTALOM* • Arató Mátyás – Kertész Imre – Tisza Vilmos: Mi vár még ránk? (Bűnügyi előrejelzés 2000 – 2010) • Csemáné dr. Váradi Erika – Dr. Lévay Miklós: A fiatalkorúak büntetőjogának kodifikációs kérdéseiről– történeti és jogösszehasonlító szempontból •...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2001/2.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2001_2.jpg


    TARTALOM* • Prof. Dr. Nagy Ferenc: A büntetőjogi szankciórendszer reformja. Büntetések és intézkedések az új Büntető törvénykönyvben. • Dr. Kerezsi Klára: Az alternatív szankciók helye és szerepe a büntetőjog szankciórendszerében • Dr. Csordás Sándor, Csóti András, Garami...

  • Büntetőjogi kodifikáció 2001/1.

    https://ujbtk.hu/wp-content/themes/wp-creativix/banners/bk2001_1.jpg


    TARTALOM* • Beköszöntő • Dr. Dávid Ibolya igazságügy-miniszter asszony beszéde  • Dr. Nagy Ferenc: A bűncselekmény törvényi fogalmáról jogösszehasonlító kitekintéssel • Dr. Nagy Ferenc: A bűncselekmények súly szerinti felosztása • Wiener A. Imre: A büntető törvén...